Difference between revisions of "CCDP-Campus Viborg/Opgave 2/Gruppe14"
m |
|||
(33 intermediate revisions by 4 users not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
− | == Læsning == | + | == Læsning == |
Læs det Chapter 2 i bogen Designing Cisco Network Services Architectures (ARCH) | Læs det Chapter 2 i bogen Designing Cisco Network Services Architectures (ARCH) | ||
− | == Opgave == | + | == Opgave == |
Lav en liste over de teknologier der bliver nævnt i Chapter 2, som i mener er nødvendige for at overholde kravene stillet i opgave 1. Ved hver teknologi i vælger skal der beskrives hvorfor den er valgt, samt fordele og ulemper ved den. Husk at angive hvor de hører til i 3 lags modellen. Lav samtidig en beregning over årlig nedetid hvis man ingen redundans har, har 2 stk. udstyr og hvis man har 3 stk udstyr, hvis MTTR = 1døgn. For disse modeller: | Lav en liste over de teknologier der bliver nævnt i Chapter 2, som i mener er nødvendige for at overholde kravene stillet i opgave 1. Ved hver teknologi i vælger skal der beskrives hvorfor den er valgt, samt fordele og ulemper ved den. Husk at angive hvor de hører til i 3 lags modellen. Lav samtidig en beregning over årlig nedetid hvis man ingen redundans har, har 2 stk. udstyr og hvis man har 3 stk udstyr, hvis MTTR = 1døgn. For disse modeller: | ||
Line 11: | Line 11: | ||
<br> | <br> | ||
− | == | + | == Teknologier == |
− | + | Access layer: | |
− | + | *Konvergens: L3 mellem distribution og L2 til access layer for at undgå STP? | |
+ | *PoE i access layer for support af WiFI og VoIP | ||
+ | *Sikkerhed: 802.1x/NAC, Port security, DHCP snooping(lukker porte hvor en uauthuriseret bruger udgiver sig for at være DHCP), DAI(dynamic arp | ||
− | med | + | *Inspection(ser hvilken MAC en enhed forbinder sig med, hvis enhenden ændre sin MAC lukker porten)), IP soruce guard |
+ | *QoS | ||
+ | <br> Distribution: | ||
− | + | *Load balancing - L3 routning tillader alle links til core at blive udnyttet på en gang. | |
+ | *ACL | ||
+ | *QoS | ||
− | + | *Availability - her forståes redundans med flere veje til både core og access layer. | |
− | === <br>6500 === | + | *HSRP, VRRP, GLBP* ? |
+ | |||
+ | Core: | ||
+ | |||
+ | *Scalability | ||
+ | |||
+ | *High availability redundans og 1:1 switching | ||
+ | |||
+ | *Hurtig konvergens - routning sikre en hurtig konvergens i forhold til STP (men vi skal tage stilling til OSPF, EIGRP, IS-IS i forhold til konvergens hastighed / IT personale kompetencer) | ||
+ | |||
+ | == Nede tid for udstyret == | ||
+ | |||
+ | Formlen for udregning af nede tid: | ||
+ | |||
+ | MTBF/(24*365) = MTBF angivet i år | ||
+ | |||
+ | MTTR*60 = MTTR angivet i min | ||
+ | |||
+ | MTTR angivet i min/MTBF angivet i år = downtime i min. pr. år | ||
+ | |||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | === 2960 === | ||
+ | |||
+ | 737065 / (24 * 365) = 84<br> 24 * 60 = 1440<br> 1440 / 84 = 17<br> | ||
+ | |||
+ | 17 min. downtime pr. år | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Med en hjemme på lager | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | 737065 / (24 * 365) = 84<br>(60 / 84) * 60 = 42,857142857142857142857142857143<br>42,86 sek. downtime pr. år | ||
+ | |||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | Med 2 i redundans | ||
+ | |||
+ | 737065 / (24 * 365) = 84<br> 24 * 60 = 1440<br> 1440v<sup>- </sup>/ 84<sup>2</sup><sup></sup> = 0,00538548752834467120181405895692<br> | ||
+ | |||
+ | 0,00538548752834467120181405895692 * 60 = 0,32 | ||
+ | |||
+ | 0,32 sek. downtime pr. år | ||
+ | |||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | Med 3 i redundans | ||
+ | |||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | 737065 / (24 * 365) = 84<br>24 * 60 = 1440<br>( 1440<sup>3</sup> / 84<sup>3</sup> ) * 60 = 0,00114<br> | ||
+ | |||
+ | 0,001 sek. downtime pr år<br> | ||
+ | |||
+ | === 3750 === | ||
+ | |||
+ | 188574 / (24 * 365) = 21<br> 24 * 60 = 1440<br> 1440 / 21 = 68<br> | ||
+ | |||
+ | 68 min. downtime pr. år | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | 188574 / (24 * 365) = 21<br>60 / 21 = 2,8571428571428571428571428571429 | ||
+ | |||
+ | 2,86 min. downtime pr. år | ||
+ | |||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | Med 2 i redundans<br>188574 / (24 * 365) = 21<br>24 * 60 = 1440<br>1440v<sup>-</sup> / 21<sup>2</sup> = 0,08616780045351473922902494331066<br>0,08616780045351473922902494331066 * 60 = 5,17<br>5,17 sek. downtime pr. år | ||
+ | |||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | Med 3 i redundans | ||
+ | |||
+ | 188574 / (24 * 365) = 21<br>24 * 60 = 1440<br>( 1440<sub>3</sub> / 21<sup>3</sup> ) * 60 = 0,07316120729881659794577669403418<br>0,073 sek. downtime pr år | ||
+ | |||
+ | === 2821 === | ||
+ | |||
+ | 170000 / (24 * 365) = 19<br> 24 * 60 = 1440<br> 1440 / 19 = 75<br> | ||
+ | |||
+ | 75 min. downtime pr. år | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | 170000 / (24 * 365) = 19<br>60 / 19 = 3,1578947368421052631578947368421<br>3,16 min. downtime pr. år | ||
+ | |||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | Med 2 i redundans | ||
+ | |||
+ | <br>170000 / (24 * 365) = 19<br>24 * 60 = 1440<br>1440v<sup>-</sup> / 19<sup>2</sup> = 0,10526315789473684210526315789474<br>0,10526315789473684210526315789474 * 60 = 6,3157894736842105263157894736842<br>6,32 sek. downtime pr. år | ||
+ | |||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | <br> | ||
+ | |||
+ | Med 3 i redundans | ||
+ | |||
+ | <br>170000 / (24 * 365) = 19<br>24 * 60 = 1440<br>( 1440<sub>3</sub> / 19<sup>3</sup> ) * 60 =0,09878202956616715462543198184146<br>0,1 sek. downtime pr år | ||
+ | |||
+ | === 6500 === | ||
+ | |||
+ | 150000 / (24 * 365) = 17<br> 24 * 60 = 1440<br> 1440 / 17 = 84<br> | ||
+ | |||
+ | 84 min. downtime pr. år | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | 150000 / (24 * 365) = 17<br>60 / 17 = 3,5294117647058823529411764705882<br>3,53 min. downtime pr. år | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Med 2 i redundans | ||
+ | |||
+ | 150000 / (24 * 365) = 17<br>24 * 60 = 1440<br>1440v<sup>-</sup> / 17<sup>2</sup> = 0,03907416036876242869526170492794<br>0,03907416036876242869526170492794 * 60 = 2,3444496221257457217157022956767<br>2,34 sek. downtime pr. år | ||
+ | |||
+ | <br>Med 3 i redundans | ||
+ | |||
+ | 150000 / (24 * 365) = 17<br>24 * 60 = 1440<br>( 14403 / 173 ) * 60 = 0,1379088013015144542185707232751<br>0,14 sek. downtime pr år<br> |
Latest revision as of 11:25, 22 September 2010
Contents
Læsning
Læs det Chapter 2 i bogen Designing Cisco Network Services Architectures (ARCH)
Opgave
Lav en liste over de teknologier der bliver nævnt i Chapter 2, som i mener er nødvendige for at overholde kravene stillet i opgave 1. Ved hver teknologi i vælger skal der beskrives hvorfor den er valgt, samt fordele og ulemper ved den. Husk at angive hvor de hører til i 3 lags modellen. Lav samtidig en beregning over årlig nedetid hvis man ingen redundans har, har 2 stk. udstyr og hvis man har 3 stk udstyr, hvis MTTR = 1døgn. For disse modeller:
2960
3750
2821
6500
Teknologier
Access layer:
- Konvergens: L3 mellem distribution og L2 til access layer for at undgå STP?
- PoE i access layer for support af WiFI og VoIP
- Sikkerhed: 802.1x/NAC, Port security, DHCP snooping(lukker porte hvor en uauthuriseret bruger udgiver sig for at være DHCP), DAI(dynamic arp
- Inspection(ser hvilken MAC en enhed forbinder sig med, hvis enhenden ændre sin MAC lukker porten)), IP soruce guard
- QoS
Distribution:
- Load balancing - L3 routning tillader alle links til core at blive udnyttet på en gang.
- ACL
- QoS
- Availability - her forståes redundans med flere veje til både core og access layer.
- HSRP, VRRP, GLBP* ?
Core:
- Scalability
- High availability redundans og 1:1 switching
- Hurtig konvergens - routning sikre en hurtig konvergens i forhold til STP (men vi skal tage stilling til OSPF, EIGRP, IS-IS i forhold til konvergens hastighed / IT personale kompetencer)
Nede tid for udstyret
Formlen for udregning af nede tid:
MTBF/(24*365) = MTBF angivet i år
MTTR*60 = MTTR angivet i min
MTTR angivet i min/MTBF angivet i år = downtime i min. pr. år
2960
737065 / (24 * 365) = 84
24 * 60 = 1440
1440 / 84 = 17
17 min. downtime pr. år
Med en hjemme på lager
737065 / (24 * 365) = 84
(60 / 84) * 60 = 42,857142857142857142857142857143
42,86 sek. downtime pr. år
Med 2 i redundans
737065 / (24 * 365) = 84
24 * 60 = 1440
1440v- / 842 = 0,00538548752834467120181405895692
0,00538548752834467120181405895692 * 60 = 0,32
0,32 sek. downtime pr. år
Med 3 i redundans
737065 / (24 * 365) = 84
24 * 60 = 1440
( 14403 / 843 ) * 60 = 0,00114
0,001 sek. downtime pr år
3750
188574 / (24 * 365) = 21
24 * 60 = 1440
1440 / 21 = 68
68 min. downtime pr. år
188574 / (24 * 365) = 21
60 / 21 = 2,8571428571428571428571428571429
2,86 min. downtime pr. år
Med 2 i redundans
188574 / (24 * 365) = 21
24 * 60 = 1440
1440v- / 212 = 0,08616780045351473922902494331066
0,08616780045351473922902494331066 * 60 = 5,17
5,17 sek. downtime pr. år
Med 3 i redundans
188574 / (24 * 365) = 21
24 * 60 = 1440
( 14403 / 213 ) * 60 = 0,07316120729881659794577669403418
0,073 sek. downtime pr år
2821
170000 / (24 * 365) = 19
24 * 60 = 1440
1440 / 19 = 75
75 min. downtime pr. år
170000 / (24 * 365) = 19
60 / 19 = 3,1578947368421052631578947368421
3,16 min. downtime pr. år
Med 2 i redundans
170000 / (24 * 365) = 19
24 * 60 = 1440
1440v- / 192 = 0,10526315789473684210526315789474
0,10526315789473684210526315789474 * 60 = 6,3157894736842105263157894736842
6,32 sek. downtime pr. år
Med 3 i redundans
170000 / (24 * 365) = 19
24 * 60 = 1440
( 14403 / 193 ) * 60 =0,09878202956616715462543198184146
0,1 sek. downtime pr år
6500
150000 / (24 * 365) = 17
24 * 60 = 1440
1440 / 17 = 84
84 min. downtime pr. år
150000 / (24 * 365) = 17
60 / 17 = 3,5294117647058823529411764705882
3,53 min. downtime pr. år
Med 2 i redundans
150000 / (24 * 365) = 17
24 * 60 = 1440
1440v- / 172 = 0,03907416036876242869526170492794
0,03907416036876242869526170492794 * 60 = 2,3444496221257457217157022956767
2,34 sek. downtime pr. år
Med 3 i redundans
150000 / (24 * 365) = 17
24 * 60 = 1440
( 14403 / 173 ) * 60 = 0,1379088013015144542185707232751
0,14 sek. downtime pr år