Difference between revisions of "CCDP-Campus Viborg/Opgave 6/GruppeSkrammel"
Pungrotten (talk | contribs) |
m |
||
(10 intermediate revisions by 3 users not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
− | SAN Opsætning. | + | SAN Opsætning.<br><br> |
+ | <br> | ||
+ | For at løse problemet med backupløsningen til Århus, Er vi gået ud fra et Medium-scale, Dual-Fabric, Collapsed-Core design.<br> | ||
+ | Sørge for at designet er fremtidssikret,dvs sørge for at der er nok antal porte, forbindelsen(hastighed) skal være i orden.<br> | ||
+ | I forhold til valget af det bedst egnede SAN design, er spørgsmålet om antallet af porte det vigtigste hensyn at tage.<br> | ||
+ | Fordelen ved et small/medium/large scale, Dual-Fabric Core-Edge design er at udgifter til udstyr mindskes, da man ellers ville have været nødt til at købe x antal switches for tilknytning til core enheden.<br> | ||
+ | Der går en Data replikations forbindelse til en båndstation Campus i Viborg, via WAN.<br> | ||
+ | Vi har valgt at placere SAN samt backup i kælderniveau i bygningen.<br> | ||
+ | |||
+ | henvisning til opg 3 | ||
+ | |||
− | + | <br> | |
− | + | <br> | |
− | + | [[Image:quack.jpg]] | |
− | / | + | '''Referencer'''<br> |
− | + | http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps5991/prod_white_paper0900aecd8044c807_ps5990_Products_White_Paper.html<br> | |
+ | http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps6021/white_paper_c11-540141.html<br> | ||
+ | http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/ps4159/ps6409/ps5990/white_paper_C11-515630.html<br> | ||
+ | http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps5991/prod_white_paper0900aecd8044c807_ps5990_Products_White_Paper.html<br> | ||
+ | http://www.cisco.com/en/US/products/ps10281/products_configuration_example09186a0080af4119.shtml<br> | ||
+ | http://en.wikipedia.org/wiki/Storage_area_network<br> | ||
+ | http://en.wikipedia.org/wiki/Direct-attached_storage<br> |
Latest revision as of 11:28, 22 September 2010
SAN Opsætning.
For at løse problemet med backupløsningen til Århus, Er vi gået ud fra et Medium-scale, Dual-Fabric, Collapsed-Core design.
Sørge for at designet er fremtidssikret,dvs sørge for at der er nok antal porte, forbindelsen(hastighed) skal være i orden.
I forhold til valget af det bedst egnede SAN design, er spørgsmålet om antallet af porte det vigtigste hensyn at tage.
Fordelen ved et small/medium/large scale, Dual-Fabric Core-Edge design er at udgifter til udstyr mindskes, da man ellers ville have været nødt til at købe x antal switches for tilknytning til core enheden.
Der går en Data replikations forbindelse til en båndstation Campus i Viborg, via WAN.
Vi har valgt at placere SAN samt backup i kælderniveau i bygningen.
henvisning til opg 3
Referencer
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps5991/prod_white_paper0900aecd8044c807_ps5990_Products_White_Paper.html
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps6021/white_paper_c11-540141.html
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/ps4159/ps6409/ps5990/white_paper_C11-515630.html
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps5991/prod_white_paper0900aecd8044c807_ps5990_Products_White_Paper.html
http://www.cisco.com/en/US/products/ps10281/products_configuration_example09186a0080af4119.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Storage_area_network
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct-attached_storage