Difference between revisions of "CCDP-Campus Viborg/Opgave 2/Gruppe1337"
From Teknologisk videncenter
(→Protocols) |
(→EIGRP - Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) |
||
Line 25: | Line 25: | ||
<br> | <br> | ||
Fordele: | Fordele: | ||
+ | - ''EIGRP er nem at konfigurere.'' | ||
+ | - ''EIGRP er meget fleksibel, hvilket gør den egnet til næsten alle netværk.'' | ||
+ | |||
+ | <br> | ||
Ulemper: | Ulemper: | ||
− | + | - ''EIGRP er Cisco proprietær.'' | |
=== First Hop Redundancy Protocols === | === First Hop Redundancy Protocols === |
Revision as of 10:10, 7 September 2010
Contents
Protocols
Routing Protocols
BGP - Border Gateway Protocol
- Vi vil implementere BGP i vores setup da vi på den måde kan distribuere route tabeller mellem satelit filialerne.
Fordele: - BGP er uafhængig af hops mellem routere på netværket. - BGP har et begrænset båndbredde overhead. - BGP er skalerbar.
Ulemper: - BGP kræver at fungerende layer 3 netværk for at fungere. - BGP kræver megen konfiguration og administration.
EIGRP - Enhanced Interior Gateway Routing Protocol
- Vi vil implementere EIGRP for at være i stand til at route internet i filialerne.
Fordele: - EIGRP er nem at konfigurere. - EIGRP er meget fleksibel, hvilket gør den egnet til næsten alle netværk.
Ulemper: - EIGRP er Cisco proprietær.
First Hop Redundancy Protocols
HSRP - Hot Standby Routing Protocol
-
Fordele: Ulemper:
Downtime Calculation
Cisco 2821 -
Cisco 2960 -
Cisco 3750 -
Cisco 6500