Difference between revisions of "Enterprise Data Center Design"
From Teknologisk videncenter
m |
m (→Spanning tree design) |
||
Line 34: | Line 34: | ||
Cisco anbefaler at benytte sig af RPVST+. | Cisco anbefaler at benytte sig af RPVST+. | ||
{| | {| | ||
− | |[[Image:Data Center STP Design.png|500px|thumb|Data Center Spanning Tree design]] | + | |[[Image:Data Center STP Design.png|500px|thumb|Data Center Spanning Tree design (Aggregation switche Root/HSRP)]] |
|} | |} | ||
== Aktiv STP,HSRP og Service Context Alignment == | == Aktiv STP,HSRP og Service Context Alignment == | ||
Line 41: | Line 41: | ||
*Cisco 6500 med FSWM 2.x | *Cisco 6500 med FSWM 2.x | ||
{| | {| | ||
− | |[[Image:Data Center Active STP service Content Alignment.png|Aktiv/Standby STP,HSRP og Service Module design]] | + | |[[Image:Data Center Active STP service Content Alignment.png|Aggregation switche Aktiv/Standby STP,HSRP og Service Module design]] |
|} | |} | ||
=== Active/Active Service Module Design === | === Active/Active Service Module Design === |
Revision as of 13:19, 9 August 2009
Kapitel 5 fra CCDP ARCH bogen.
Contents
Designing The Core and Aggregation Layers
Data Center arkitekturen er baseret på en tre lags model.
- Core laget består af høj-hastigheds OSI lag 3.
- Aggregation laget forbinder Access-Laget med enten OSI lag 2 eller OSI lag 3.
- Access Laget giver fysisk forbindelse til Serverne.
fordele ved tre-lags modellen
- Hvis det er nødvendigt at samme VLAN skal være på flere Access Switche samtidig kan Aggregation-Switchene-----
Data Center Core layer design
Routnings Protokoller
OSPF
EIGRP
Aggregation Layer
Spanning tree design
Cisco anbefaler at benytte sig af RPVST+.
Aktiv STP,HSRP og Service Context Alignment
Active/Standby Service Module Design
I tegningen herunder er den ene Aggregation Switch Active og den anden Standby for al trafikken fra Access laget.
- Cisco 6500 med FSWM 2.x
![]() |
Active/Active Service Module Design
I tegningen herunder er begge Aggregation Switche Active for hver deres VLAN's.
- Cisco 6500 med FSWM 3.1
![]() |